电话咨询

问题1:危险源找不全
只关注日常生产,忽略维修、清洁等非例行活动
忽视人机工程风险(如长时间重复动作、不良作业姿势)
员工心理健康(如工作压力)未被纳入考量
访客、承包商等"外来人员"面临的风险被遗忘
问题2:风险评价走过场
评价结果与实际情况不符(把高风险评为中低风险)
未验证现有控制措施是否真的有效
工艺变更、设备更新后未重新评估风险
审核关注点:查危险源清单是否覆盖所有活动和人员,看风险评价记录是否客观真实,验证评价结果是否及时更新。
承包商管理"放水"
资质审查不严格,安全协议照搬模板
安全交底敷衍了事,甚至没有书面记录
对承包商现场作业"睁一只眼闭一只眼"
PPE管理三大通病
随便发:未针对不同岗位风险配备合适防护装备
不会用:员工佩戴方式错误,培训流于形式
懒得管:防护器具损坏不及时更换
高风险作业许可形同虚设
动火作业不测可燃气体浓度
受限空间作业无人监护
作业许可证代签、补签现象普遍
设备设施"带病运行"
为图方便短接安全联锁装置
防护罩拆下后不装回
电线私拉乱接像"蜘蛛网"
安全出口堆放杂物,应急照明成摆设
审核关注点:现场抽查作业许可记录,观察员工PPE佩戴情况,测试安全装置是否有效。
职业健康体检常见漏洞
该检的项目没检(如噪声岗位不测听力)
体检报告"锁在抽屉里"不告知员工
发现异常结果后无跟踪处理(如疑似职业病不复查)
职业病危害监测不到位
该测的没测(如粉尘岗位不测粉尘浓度)
只在"好天气"监测,避开生产高峰
超标后简单贴个警示牌了事
审核关注点:核对体检报告与危害岗位匹配度,查看超标危害因素的整改证据。
未遂事件被忽视
员工怕追责不敢报
管理层觉得"没出事=没问题"
大量事故苗头未被分析
调查就像"挠痒痒"
止步于"员工操作失误"等表面原因
不追问"为什么会出现这个失误"
整改措施停留在"加强培训"这类空话
整改"治标不治本"
只处理单个事件,不排查类似风险
同类问题在不同车间重复发生
corrective和preventive action分不清
审核关注点:查阅未遂事件报告数量与质量,追踪纠正措施的落实情况。
建立"吹哨人"制度:鼓励员工报告隐患,对报告者给予奖励
用"5Why分析法"深挖根源:连续追问5个为什么,找到管理漏洞
做"平行展开"整改:在一个点位发现问题,排查所有类似场景